Rejoignez notre newsletter

Réponse à COVID-19 en Iran

Réponse à COVID-19 en Iran

Un appel à l’analyse des données massives, aux nouvelles technologies et aux tests proactifs

Taux de mortalité du virus COVID-19

Le taux de mortalité du virus Covid 19 était d’environ 50% au début des travaux, atteignant 6,7% en Chine au fil du temps et une détection plus précoce (figure 1), compte tenu du nombre de décès jusqu’à présent et du nombre Les patients avec un taux de mortalité minimum d’environ 3,5% [2] seront moins susceptibles d’être dans les meilleurs milieux de soins. Cependant, le virus de la grippe a un taux de mortalité de 0,1% [3], ce qui est beaucoup plus faible que le virus Covid 19.

En revanche, la mortalité de ce virus augmente avec l’âge (figure 2).

Schéma de propagation du virus en Chine

Le taux de prévalence du virus Covid-19 est très élevé en raison de la propagation inimaginable du virus, ce qui signifie qu’en Chine au cours des deux premières semaines, le nombre de personnes infectées était 1,5 fois par jour. Cependant, après environ deux semaines, le nombre de nouveaux cas de virus Covid 19 a diminué (à partir du 28 janvier) à 50% (0,3%) (figure 3).

La principale raison de contrôler le taux de croissance des patients semble être la mise en quarantaine du principal centre viral (ville de Wuhan) le 23 janvier et l’extension de la quarantaine à toute la province d’ici le 28 janvier. Cependant, le facteur le plus important pour contrôler la croissance du nombre de patients a été de trouver et de mettre en quarantaine chaque individu (à l’hôpital ou à domicile). [1]

Stimuler les mouvements et mouvements sociaux, transformer les valeurs et les croyances culturelles, créer des marchés monopolistiques pour des produits commerciaux spécifiques, manipuler les élections dans les pays, etc., ne sont qu’une partie de l’exploitation unilatérale et injuste des données personnelles des utilisateurs que ces dernières années aient pointé du doigt à plusieurs reprises les plateformes numériques collectant ces données.

Taux de mortalité du virus Cavid 19 en Chine au début de l'épidémie
Figure 1 - Taux de mortalité du virus Cavid 19 en Chine au début de l'épidémie
Le taux de mortalité dû au virus de 19 ans en Chine est basé sur la tranche d'âge
Figure 2 - Le taux de mortalité dû au virus de 19 ans en Chine est basé sur la tranche d'âge
Le taux de mortalité dû au virus Cavid 19 en Chine est de deux semaines après l'épidémie
Figure 3 - Le taux de mortalité dû au virus Cavid 19 en Chine est de deux semaines après l'épidémie

Un regard sur la prévalence de Coronavirus en Iran

En Iran, les statistiques officielles publiées par le ministère de la Santé contrastent avec celles communiquées par les autorités locales. Les éléments de preuve sont que, bien que, selon une déclaration publiée par l’Université des sciences médicales de Qom le 6 mars, les hôpitaux Kamkar et Forghani soient remplis avec un total de 600 lits [5], le 15 mars, le ministère de la Santé rapporte que seulement 386 des habitants de Qom ont été infectés par la coronavirus. Cela signifie que même si l’on considère le taux de croissance des patients à Qom 1,2 fois par jour, il ne devrait y avoir que 75 patients à Qom le 6 mars, ce qui contredit le remplissage de près de 600 lits).

Cependant, selon l’annonce quotidienne du ministère de la Santé avant le 13 mars, le nombre de personnes infectées par COVID-19 en Iran est également 1,5 fois par jour. Alors que les centres de formation ont commencé à fermer le 4 mars [7], mais au 13 mars, 9 jours s’étaient écoulés, le nombre de personnes infectées par cette maladie augmente 1,5 fois par jour. Le fait est que si la fermeture des centres publics et de l’éducation public devait fonctionner de manière traditionnelle, elle aurait eu au plus 7 jours pour montrer des signes de son effet (puisque la période de latence moyenne est de 7 jours). Si ce coefficient persiste jusqu’à la fin d’esfand[1], il est fort probable que 1,4 million d’Iraniens seront infectés par le virus COVID-19 le premier jour de farvardin[2]. Bien que, selon la statistique officielle, nous ayons connu une croissance de 1,25 et 1,2 1,35 de 14 à 16 esfand[3], étant donné qu’aucune mesure significative n’a été prise que depuis 5 à 7 jours, ce chiffre officiel ne semble pas très acceptable. (Comme la quarantaine de Wuhan en Chine et l’interdiction de déplacement)

L’effet de la chaleur sur le virus n’a pas encore été prouvé. Bien qu’il soit supposé que ce virus, comme d’autres virus, résiste au froid et disparaisse en chaleur, il semble peu probable qu’il soit très différent du virus du Sras, qui a montré sa capacité à résister jusqu’à 4 jours à 21 degrés. Pour cette raison, il existe diverses estimations pour le moment du début du déclin de ce virus, ce qui, au mieux, sera la fin d’esfand. Il est trop tard à son tour et on ne peut pas perdre le temps en attendant ce moment. Même en supposant que l’épidémie se ralentira d’ici la fin esfand et en supposant un taux de mortalité de 3,4% par le virus, si le virus progresse dans la même tendance, il est probable qu’à la fin de cette année, le nombre de victimes sera d’environ 50 milles. De plus, ces estimations sont conditionnelles à la disponibilité d’installations hospitalières suffisantes pour soutenir cette population. Selon les statistiques, au moins 20% des patients coronariens doivent être hospitalisés. Et donc au cours des derniers jours d’esfand, alors que nous assistons probablement à une augmentation du nombre de patients souffrant de Coronavirus, en raison de l’incapacité de répondre à cette infrastructure hospitalière, le taux de mortalité peut en fait aller bien au-delà des pourcentages attendus.

 

Dissimulation volontaire ou négligence délibéré ?

“Ignorer les personnes suspectes ne résout pas un problème”

Ce qui est observé dans le processus de diffusion de l’information et de diffusion des statistiques par les autorités, plutôt que d’être dissimulation ou manquant de transparence et d’honnêteté, c’est une sorte d’ignorance et de fuite en avant. Si un pays ne poursuit pas la stratégie du gouvernement chinois de mettre fin aux activités vitales (quarantaine d’origine) face à l’épidémie de coronavirus, Il n’y a pas d’autre moyen que de rendre le processus d’identification plus intelligent et de les mise en quarantaine à l’aide des outils de communication existants. La politique est une restriction minimaliste ainsi qu’un investissement spécial dans l’identification, la mise en quarantaine et le traitement des stratégies de pays comme la Corée du Sud et le Japon qui ont travaillé hautement efficaces et réussit, en s’appuyant sur la puissante infrastructure TIC et en mobilisant les installations cliniques et médicales. Le cœur de cette stratégie de gestion de crise est de surveiller le modèle spatial (temps / lieu) des activités des individus affectés, ce qui aide les décideurs à identifier les plus suspects. Faire des achats avec des cartes de crédit, des retraits d’argent, des activités sur les réseaux sociaux, passer des appels téléphoniques et envoyer des SMS, voyager dans le cadre de la vidéosurveillance, etc., ce qui fait partie intégrante de la vie moderne et les gens doivent le faire en toutes circonstances. Le système de gouvernance de la santé publique des pays en question constitue la seule raison impérieuse d’empêcher tout arrêt et d’avoir d’innombrables conséquences pour la macroéconomie, l’éducation publique, le commerce international, etc. dans l’utilisation généralisée des données TIC pour toute l’arène de la propagation et de la prévalence des coronavirus. Fondamentalement, quelle campagne plus sérieuse peut remettre en question le développement et l’efficacité des villes intelligentes dans les pays ? Par conséquent, le résultat de ces réponses politiques représentera en fait l’étendue du développement et de la maturité des gouvernements, en particulier dans la mobilisation sociale contre le dilemme commun.

 

Qu’est-ce qu’il faut faire ?

Malheureusement, une idée omniprésente parmi les autorités et les décideurs politiques de la situation de crise est que nous sommes déconcertés par Corona et que nous ne pouvons donc rien faire. Nous devons attendre que la propagation de la maladie diminue avec le réchauffement climatique. De plus, la théorie ne tient pas compte de la capacité limitée de nos hôpitaux, et si l’épidémie de corona continue en conséquence, nous devrons mobiliser toutes les écoles et tous les hôpitaux pour soigner les patients atteints de maladie corona. Cela se produira lorsque nous serons confrontés à une grave pénurie de matériel médical nécessaire pour ce volume de patients, ce qui signifie en fait que les patients auront un taux de mortalité élevé.

De plus, avec l’augmentation du nombre de personnes infectées par le virus, des mutations génétiques dans le virus sont également probables, et comme la grippe chaque année avec le début de la saison froide, nous aurons l’onde de corona en plus du rhume et de la grippe ; En d’autres termes, le conflit annuel du pays avec cette question est à prévoir [11].

En conséquence, il est très important de prendre les précautions nécessaires contre la prévalence de la corona. Heureusement, il existe une coopération pleine et entière avec le ministère de la Santé à tous les niveaux non spécialisés, mais à la pointe de la prévention des épidémies, quelque chose de désagréable se produit.

Selon l’expérience de la Chine, de la Corée du Sud et d’autres pays, il faut faire tout notre possible pour identifier les personnes atteintes de maladie corona afin de les empêcher de propager le virus (même la quarantaine à domicile). Cependant, selon le protocole du ministère de la Santé, en Iran, seuls ceux qui ont besoin d’une hospitalisation sont examinés en Iran, représentant seulement 20% de tous les patients atteintes la corona. En conséquence, en Iran, 80% des personnes atteintes de maladie corona sont actives dans la communauté et ne sont même pas au courant de leur maladie (figure 4 [12]. – Mais cet organigramme a un peu changé, mais c’est tout le point).

Protocole du ministère de la Santé d'Iran pour la surveillance des personnes soupçonnées d'avoir un coronavirus
Figure 4 - Protocole du ministère de la Santé d'Iran pour la surveillance des personnes soupçonnées d'avoir un coronavirus

 

Que savons-nous de l’expérience de la Corée du Sud dans le contrôle de la crise de Corona?

Données au service d’intérêt public

Contrairement à la Chine, la Corée du Sud n’a pas adopté l’approche de quarantaine complète des villes infectées par le virus Corona par la force et a plutôt adopté une politique de modèle d’information ouverte, la participation du public et des tests inclusifs. Le flux ouvert de données utiles pour la gestion des crises est devenu une stratégie puissante contre la propagation du coronavirus avec la participation maximale des citoyens. Par exemple, tous les contacts d’une personne affecté par le coronavirus sur les réseaux sociaux (Instagram, WeChat, Facebook, WhatsApp, etc.) sont surveillés et suivis afin qu’ils puissent (à plusieurs reprises) passer le test de corona régulièrement au centre médical le plus proche [13].

Toute mobilité et déplacements des personnes infectées au cours des quatorze derniers jours sont déterminées par les données de paiement par carte de crédit, les caméras de vidéosurveillance et le suivi des téléphones portables. Ainsi, les zones les plus sensibles en termes de fréquence de fréquentation des personnes atteintes de coronavirus sont à l’agenda des centres de santé mobiles (dépistage et triage).

Ces données sont également publiées sur le site Web officiel de Corona du gouvernement sud-coréen et enverront automatiquement un message d’avertissement aux personnes vivant à proximité des endroits sensibles. Cette tactique, tout en alimentant sérieusement les préoccupations des utilisateurs en matière de confidentialité, fournit plutôt un moyen d’identifier les citoyens vulnérables et suspects en cas de crise, comme une loupe intelligente, pour aider à protéger les citoyens contre les dommages causés par le coronavirus.

De plus, le système de santé sud-coréen mène également l’opération de reconnaissance la plus rapide parmi d’autres pays du monde en effectuant 10 000 tests de corona par jour (figure 4).

Cependant, des tests gratuits pour tous les patients suspects de corona ont également eu un impact sur les taux de participation du public à cette campagne sérieuse [14].

 

Conclusion

Compte tenu de ce qui précède, il est clair que si cette approche du ministère de la Santé n’est pas modifiée, il n’y aura pratiquement aucun contrôle sur la prévalence de Corona, et nous évoluerons vers une épidémie de corona. Sans aucun doute, le ministère de la Santé devrait être obligé de rechercher toute maladie présentant des symptômes mais ne nécessitant pas d’hospitalisation et, s’il est positif, il devrait alerter l’individu, et une surveillance stricte, de se mettre en quarantaine. Mais ce qui est important, c’est comment faire cet acte risqué.

De nombreux chercheurs estiment que le succès global de la fracture sociale en éloignant les gens des rues, des lieux publics et des rassemblements sociaux-comportementaux était incroyable pour le succès du gouvernement sud-coréen à contrôler le coronavirus. Encore une fois, il semble que l’intégration de la performance au sujet du dilemme commun, menaçant la survie de la race humaine, nécessite une stratégie unifiée de gouvernance qui permet aux citoyens de l’ère numérique de se mobiliser pour la sécurité et la santé publiques. Plus de 90% de pénétration d’Internet et 150% de taux général d’utilisation du téléphone mobile dans le pays montrent que l’option la plus rapide, la plus précise et la plus efficace pour les gestionnaires de crise est d’exploiter le potentiel des technologies de l’information et de la communication. Sa nécessité est certainement plus ressentie que les autres solutions traditionnelles d’information publique et de mobilisation sociale.

Il ne faut pas oublier qu’il n’y a aucune excuse pour ne pas identifier et suivre complètement les personnes infectées, suspectées et exposées dans le pays, -Au moins dans les provinces qui ont une part plus élevée de ce taux de pénétration croissant- alors que le point de vente (PDV) des magasins est un appareil pour 8 Iraniens. Le retard dans cette phase, où le temps nécessaire à une telle politique est encore disponible, peut avoir des coups irréversibles au cours du premier trimestre de 1399 sur le système monétaire, le taux d’emploi et, par la suite, l’espoir social de la population.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked*

    douze + 2 =